Skip to content

DriveLock Customer Forum

Information

EN: Please share your ideas and suggestions for improvement with us.
At DriveLock, we want to be able to better understand and evaluate your concerns and are working to continually improve our products. Here in our forum you can leave ideas and suggestions, or view and vote for others' ideas. 
You are welcome to write your input in German, and we will translate it into English for you so that as many of our customers as possible can participate.

DE: Bitte teilen Sie uns Ihre Ideen und Verbesserungsvorschläge mit.
Wir von DriveLock möchten Ihre Anliegen besser verstehen und bewerten können und arbeiten an der ständigen Verbesserung unserer Produkte. Hier in unserem Forum können Sie Ideen und Anregungen hinterlassen, oder auch die Ideen anderer einsehen und für sie stimmen. 
Sie können gerne Ihre Eingaben in Deutsch verfassen, wir werden für Sie die Übersetzung ins Englische übernehmen, damit möglichst viele unserer Kunden an den Vorschlägen teilhaben können.


  • Hot ideas
  • Top ideas
  • New ideas
  • My feedback

8 results found

  1. Übermitteln der Seriennummern von angeschlossenen Druckern, Headsets etc.

    Im Daily Business kommt es oft dazu, dass man gerne wissen würde welche Seriennummer der Anwender benutzt. Benutzt er einen Drucker von uns oder einen anderen Drucker?

    Das kann man auch auf Headsets ausweiten. Weiterhin hilft dies natürlich dann auch um eine Inventur zu stützen.

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  2. Verknüpfung beim Inhaltstest von Dateien sollte frei wählbar sein

    Bei bspw. klassifizierten Dokumenten nach ISO 27001 sollte es möglich sein den Inhaltstest bspw. so zu definieren z.B. Typdefinition docx und ("Intern" oder "Öffentlich") und nicht ("Vertraulich" oder "Streng Vertraulich") . So kann sichergestellt werden das nur docx-Dateien exportiert werden dürfen die als Intern oder Öffentlich klassifiziert sind. Für diesen Ansatz müssten bestimmt Regeln auch negiert werden können.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  3. Dateitypdefinitionen: Eigenschaften im Footer der Datei Prüfen

    Um eine noch feinere Filterung von Dateitypen zu definieren, wäre eine zusätzliche Prüfung auf den "footer" der Datei in meinen Augen sinnvoll. Beispielsweise wäre hier GnuPG zu nennen wo man dann auf "--BEGIN PGP PUBLIC KEY" und "--END PGP PUBLIC KEY" prüfen kann und nur wenn beide als positiv zurückgegeben werden, die Datei auch freigegeben wird

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  4. Erkennung von "embedded Files" in Office bzw. PDF Dateien

    Derzeit erkennt DriveLock leider keine "embedded Files" in MS Office oder PDF Dateien. Aus Gründen der Sicherheit wäre es erforderlich das DriveLock diese erkennt und mit dem Filter für erlaubte Files abgleicht. So kann sichergestellt werden das bspw. keine ausführbaren Dateien über diesen Weg "geschleust" werden. Also wären z.B. Bild und Video Dateien als "embedded" erlaubt aber eben keine *.exe Dateien.

    4 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  5. Possibility to define online remote unlock similar as the SelfService group settings

    While unlocking BitLock2Go encrypted sticks via remote unlock the access is only granted to user (which are not in the allowed list) if in the Remote Unlock Wizard the option "deactivate enforced encryption".
    We would therefore like to have an option to set this checkbox always similar to selfservice groups where this is possible to be (Optional) set / disabled. This could be for example a role permission which is enabled for the helpdesk role.

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  6. Enable Filter/Searching in old Policy

    Currently when you open a old Version of a Policy lots of options in a device collection are disabled. You can't filter or export the list.
    Either being able to filter the list directly or being able to export it as a csv would help us tremendously to check what devices where in that older version.
    Currently our workaround requires exporting the whole policy. Creating a new temporary Policy. Loading the settings from the exported policy. And then searching for our required information. Afterwards deleting the policy.

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  7. Ability to create rule specific Usage Policy text

    As an Admin I have a wide variety of use cases for Usage Policys. Sadly right now it seems I can only set one Custom Text for the Usage Policy.
    In a optimal situation I would like to display different Text of the Usage Policy depending on what rule is triggered.
    Example:
    Rule 1 is triggered for HID and tells the user HID devices are allowed if they have been provided by the Company.
    Rule 2 is triggered for a special Testing Group within the organisation for every printer that is usually blocked. This tells them they can use this…

    2 votes

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  8. Analog zur Cross-Network Protection bei WIFI soll diese auch bei 2 LAN Verbindungen blockieren können

    Drivelock bietet bereits die Funktionalität bei einer bestehenden Ethernetverbindung WIFI zu blockieren. (adminhdb S136 4.1.2). Der Wunsch ist nun das bei einer bestehenden EthernetVerbindung eine weitere EthernetVerbindung (egal welcher BUS) automatisch blockiert werden kann, um so auch ein Bridging mittels 2 LAN Adaptern zu unterbinden.

    1 vote

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)

    We’ll send you updates on this idea

    How important is this to you?

    We're glad you're here

    Please sign in to leave feedback

    Signed in as (Sign out)
  • Don't see your idea?

Feedback and Knowledge Base